O защите профессиональных прав адвокатов в киберпространстве

Денис Пучков выступил на Конференции Федеральная палата адвокатов Российской Федерации: «Адвокатура.Государство.Общество» с темой: «Защита профессиональных прав адвокатов в киберпространстве». Тезисы Дениса Пучкова:

«Ни для кого ни секрет сегодняшняя диджитализация пришла к нам настолько стремительно, что мы просто насильно были в неё вовлечены. Мы не можем представить жизнь без интернета, без электронной почты и сообщений, без социальных сетей наконец. В своей работе адвокаты используют различные программы учета рабочего времени, хранения документов, электронного документооборота. Адвокатские досье в бумажном виде становятся все тоньше, а адвокаты используют компьютерные технологии, принося в суд не бумажные тома, а ноутбук со сканированными материалами. Все это входит в наше и общее киберпространство, включая нашу геолокацию здесь в этом зале. Сохраняется ли при этом наша независимость вызывает сомнения. Как защититься от изъятия всех адвокатских досье если изымается весь компьютер ради одного, подлежат ли изъятию данные об учёте рабочего времени адвоката и относится ли это к адвокатской тайне и многие другие вопросы именно охраны конфиденциальной информации на сегодня в условиях электронного мира не решены. Равно как не решены и защита электронного информационного пространства адвокатов от внешних угроз. Наши адвокатские досье и иные данные никак не охраняются и в случае воспрепятствования нашей деятельности, кто то попросту может уничтожить наш сервер и парализовать деятельность адвоката, что запрещено статьей 18 Закона об адвокатуре. Мы не защищены и от нападок наших оппонентов или доброжелателей и в социальных сетях, оклеветать адвоката и уничтожить его репутацию в рамках интернета и использования информационного электронного пространства можно сделать в два клика и за это тоже не будет никакой ответсвенности. 
Да, что говорить коллеги, буквально 1 декабря портал право.ру опубликовал статью: юристы в опасности, указав что с 2001 года было убито 45 адвокатов, то есть в среднем по три в год. Последний случай 26 апреля этого года с Натальей Василиной представителя Московской адвокатуры, преступление до сих пор не раскрыто, а ФПА призвала расследовать данное уголовное дело так же тщательно как и при совершении преступления в отношении сотрудников правоохранительных органов. В этой статье, есть комментарии коллег как они подвигались насилию со стороны оппонентов, как физическому, так и нравственному. Но фактически никакой охраны со стороны государства нет, несмотря на очевидно серьёзную проблему, требующую законодательного регулирования. Имеются и многочисленные примеры такого регулирования зарубежного законодательства, в частности в УК Казахстана ст. 365!УК РФ или ст. 397 как Украины установлена ответственность за вмешательство в деятельность защитника ити представителя лица по оказанию правовой помощи или нарушение установленных законом гарантий их деятельности и профессиональной тайны. В законодательстве же Российской Федерации такой охраны нет, в частности ст. 294 УКРФ защищает лишь судей, следователей и дознавателей. Кроме того, на мой взгляд абсолютно необоснованно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 295,296 УКРФ «выпали» иные представители, например по гражданским и арбитражным делам, а также представители потерпевшей стороны по уголовным делам, что говорит об избирательном характере законодателя в вопросе охраны адвокатов от посягательств на жизнь и здоровье, а также в защите нас от насилия. Кроме того, клеветы в отношении профессионального участника процесса по мнению законодателя быть не может, что подтверждается соответствующей ст. 298 УКРФ. В отношении прокурора, судьи, следователя, даже присяжного заседателя, но никак не адвоката. 
Мне видится, что такая охрана профессиональных прав адвокатов сегодня крайне необходима и здесь надо поддержать Татьяну Морщакову, которая предлагает внести ясность в регулятивную составляющую закона об адвокатуре и включить охранительные механизмы уголовного и административного законодательства, внеся изменения в ст. 294 УКРФ изменив название статьи на «воспрепятствование осуществлению правосудия, производству предварительного расследования и адвокатской деятельности», поставив тем самым нас в один ряд в систему охранительных отношений от преступлений против правосудия. 
Начав хотя бы с малого мы подымем статус адвоката, что архиважно для спасения жизни наших коллег и конечно для повышения статуса адвоката в частности и адвокатуры в целом, что так необходимо в рамках Концепции Минюста об объединении юристов»