Мажоритарный акционер не имеет права самостоятельно проводить общее собрание акционеров

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро об оспаривании решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, связанных со сменой единоличного исполнительного органа.

Вячеславу Александрову удалось убедить арбитражный суд в том, что принятие одним из акционеров (даже  обладающим 70% голосующих акций общества) решений, связанных со сменой единоличного исполнительного органа, в условиях грубого нарушения корпоративных процедур влечет недействительность принятых решений.

Суд признал, что акционеру законом не предоставлено право самостоятельно проводить общее собрание акционеров, поэтому проведённое собрание нельзя признать легитимным, а решения, принятые на таком собрании, являются недействительными.