Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подзащитного

Режевской городской суд Свердловской области признал незаконным и необоснованным постановление государственного инспектора труда о признании Доверителя Бюро виновным в совершении административного правонарушения (ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела судья неоднократно обращал внимание сотрудника Режевской городской прокуратуры, участвовавшего в процессе, на наличие в материалах дела неустранимых сомнений в виновности Доверителя Бюро, но, тем не менее, работник прокуратуры настаивал на отказе в удовлетворении жалобы.

В процессе судебного разбирательства юрист Погорелкин Павел убедил Федерального судью Режевского городского суда, что государственным инспектором труда не представлены допустимые и достаточные доказательства виновности Доверителя в совершении административного правонарушения.