Суд поставил точку в споре между клиентом Бюро и Сбербанком России

Сбербанк отказался исполнить решение суда и перечислить денежные средства, находящиеся на счете должника, в пользу клиента Бюро. Причиной отказа явилось требование налоговой инспекции  прекратить  операции по счетам  компании-должника в связи с тем, что налоговая декларация не была подана.

Однако ситуация  была не столь проста, как могло бы показаться на первый взгляд.  Дело в том, что денежные средства  клиента Бюро были похищены с расчетного счета  путем взлома компьютерной сети и переведены на счет, так называемой, фирмы-однодневки. При этом подача декларации "номинальным директором" не разрешила требование налогового органа, а установление лица,  фактически контролирующего компанию должника, было затруднительно.

Неоднократные обращения адвокатов бюро в Сбербанк и налоговый орган никакого результата не принесли.  В связи с этим  было принято решение обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с требованием  наложить  штраф  на Уральский банк Сбербанка России за неисполнение решения суда.

Арбитражный суд Свердловской области разрешил ситуацию, зашедшую в тупик: суд отказал в наложении штрафа, но обязал перечислить денежные средства, арестованные в качестве обеспечительных мер, на счет клиента Бюро, несмотря на требования налогового органа.

Добиться такого результата Адвокатскому бюро «Пучков и партнеры» помогли отличная работа адвоката Вячеслава Александрова и нетрадиционный подход к делу адвоката Константина Фарберова при участии его помощника Юлии Степановой.