Адвокатское расследование: соцсети выдали всю правду о нарушителях
Клиент бюро обнаружил в городе рекламную конструкцию, на которой говорилось, что товар в одном из магазинов продается по «лучшей цене», что является нарушением положений закона «О рекламе». В связи с этим адвокат «LOYS Калининград» обратился с заявлением в УФАС по Калининградской области.
Когда комиссия ведомства рассматривала дело, представитель оппонентов предъявил договор аренды рекламной конструкции, который был заключен с физическим лицом. Также он предоставил документы, якобы подтверждающие оплату по договору. Как выяснили позже адвокаты, цель у оппонентов была простой: снизить предусмотренную законом ответственность и переложить ее на физическое лицо. Так, штраф для физлица составляет от 2 до 2,5 тысяч рублей, а для юрлица от – 100 до 500 тысяч рублей.
Сотрудники LOYS провели адвокатское расследование и установили аффилированность физического лица и двух юридических лиц. Через сайт магазина они нашли ссылку на группу магазина в социальной сети «ВКонтакте». Там они обнаружили посты с фотографиями рекламной конструкции, из-за которой разгорелся спор. Оказалось, что реклама была размещена за год до даты, когда якобы был заключен договор аренды с физическим лицом.
Затем – также через соцсеть – адвокаты установили, что учредитель одного юридического лица является супругом учредителя другого юридического лица. При этом девушка-учредитель в девичестве носила такую же фамилию, как и физическое лицо, на которое руководители фирм пытались переложить ответственность. Оказалось, что они являются братом и сестрой.
Примечательно, что аффилированность не прослеживалась ни через какие иные источники, кроме социальной сети.
Еще одним доводом адвокатов стало банкротство физического лица. Сотрудники бюро установили, что он якобы оплатил договор уже после признания его несостоятельным, однако финансовый управляющий не знал о сделке и дать согласия на нее не мог по закону.
Собранные в ходе адвокатского расследования доводы легли в основу решения комиссии: ответственным за правонарушение было признано юридическое лицо.
