Эффективная защита привела к уголовно-правовому компромиссу в наказании
В рамках оперативно-розыскных мероприятий был задержан судебный пристав-исполнитель, получивший взятку в значительном размере за отмену ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. По данному факту следственные органы Приморского края возбудили уголовное дело, а пристава поместили под домашний арест.
Защиту судебного пристава-исполнителя принял руководитель филиала LOYS Владивосток Алексей Качановский, который и установил, что преступление квалифицируется неверно.
Дело в том, что следствие вменяло доверителю ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в значительном размере за незаконное действие или бездействие), тогда как в действительности никаких незаконных действий со его стороны не было, а квалифицировать действия пристава было необходимо по ч.2 ст. 290 УК РФ, где санкция значительно меньше и вероятность получить условный срок довольна высока.
Чтобы подтвердить позицию защиты, было проведено адвокатское расследование, были получены достаточные данные о законности действий пристава. Помогли в том числе и адвокатские запросы, недавно введенные в оборот на законодательном уровне.
В итоге суд привел стороны к определенному компромиссу в уголовно-правовом смысле, назначив условное наказание и минимальный денежный штраф, при этом согласившись с квалификацией обвинения по ч. 3 ст. 290. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.
Данное дело стало тем редким случаем, когда адвокату удалось убедить суд в возможности исправления доверителя без реального лишения свободы. Как правило, за коррупционные преступления получают наказание в виде только реального лишения свободы и штрафа в многократном размере взятки.
Доверитель LOYS был приговорен к четырем годам лишения свободы условно и штрафу в размере двукратной суммы взятки, тогда как фактически ему грозило до 8 восьми лет лишения свободы со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки.